KPMG在澳深陷丑闻！合伙人涉泄露客户文件，多名高层辞职，30名证人将接受质询（组图）

会计师事务所KPMG正深陷丑闻，多位高层领导相继辞职，企业监管机构也已对其业务往来展开正式调查。

事件起源于一名内部举报人的爆料——该事务所部分高级合伙人涉嫌滥用客户机密文件。这场丑闻令KPMG现任及前任高层纷纷被传唤，将于下周五（6月19日）出席议会听证会。

KPMG丑闻的核心是指控该事务所高级合伙人滥用客户机密文件。(ABC News: Maren Preuss)

丑闻来龙去脉

2024年，一名KPMG举报人向事务所高层反映，有人利用建筑巨头Lendlease的机密董事会文件，竞标并赢得其他公司的审计合同，涉及客户包括Westpac和Dexus。

事务所随即启动内部调查，结论是指控不成立。此后，外部律师事务所Ashurst介入复查，同样支持了最初结论。

然而举报人并未就此罢手，继续向董事会提出更多投诉。另一家外部律师事务所Allens随后被委任展开新一轮调查，目前仍在进行中。

值得关注的是，此次调查已发现第二起文件被不当分享的案例。

Deborah O'Neill认为这些指控符合公众利益。(Four Corners)

今年3月，工党参议员Deborah O'Neill在议会特权的保护下公开了相关指控。她向ABC新闻表示，此举符合公众利益。

今年5月，KPMG首席执行官Andrew Yates和审计合伙人Julian McPherson因对举报人投诉处置不当而相继辞职。

KPMG随后发表声明，向举报人正式道歉，承认最初的调查“未达到事务所的期望”。首席运营官Eileen Hoggett也遭到降职处理。

KPMG首席执行官Andrew Yates于5月辞职。(ABC News: Ian Cutmore)

为何要关注此事？

“四大”会计师事务所深度参与企业和政府咨询，每年从纳税人口袋里拿走巨额资金。

卧龙岗大学法学教授Andy Schmulow指出，安永、德勤、KPMG和普华永道在过去10年里，从纳税人资助的政府合同中合共赚取了约210亿澳元。

绿党公布的议会图书馆研究显示，仅联邦政府目前就与KPMG签有297份活跃合同，总价值高达6.53亿澳元。

类似丑闻并非首次发生。同为“四大”之一的普华永道（PWC）此前曾被查出滥用政府机密信息，协助跨国公司避税。

其公共合同部门于2023年以1澳元象征价格被出售，且受竞业禁止条款约束，目前不得竞标任何联邦政府合同。

谁在调查？

企业监管机构证券投资委员会（ASIC）上周证实，已对KPMG内部三名注册审计师展开正式调查，重点查处其处理举报人投诉的相关行为。

Eileen Hoggett被免去首席运营官职务，但仍在KPMG任职。(图片来源: kpmg.com)

ASIC点名前首席运营官Eileen Hoggett和审计合伙人Paul Rogers为调查对象，同时还有其他个人被纳入调查范围。

ASIC主席Sarah Court在上周的参议院评估听证会上表示，调查重点在于厘清KPMG认可的相关行为是否违反了《公司法》对注册审计师的职责规定。

不过，ASIC也坦承，对KPMG这类合伙制企业的司法管辖权存在局限。

哪些人将出席听证会？

本周五，逾30名证人将齐聚堪培拉，涵盖KPMG高层、相关客户、监管机构及行业组织。

KPMG方面的出席阵容包括：主席Martin Sheppard、临时首席执行官Stan Stavros、前首席执行官Andrew Yates、前首席运营官Eileen Hoggett，以及多名现任和前任合伙人、两名现任独立董事、前独立董事（及前新州州长）Mike Baird和国际高层代表。

此外，还有一位身份未予公开的神秘KPMG证人，此人曾负责监督事务所的内部调查。

Lendlease首席执行官Tony Lombardo和主席John Gilliam也将出席听证会。这家建筑巨头是目前唯一公开确认文件遭KPMG滥用的客户。

律师事务所Ashurst和Allens的合伙人，以及监管机构ASIC，也将一同出席。

听证会将聚焦哪些问题？

绿党参议员Barbara Pocock表示，此次听证会的核心目标，是彻查是否有更多客户的机密信息遭到不当使用。

她告诉ABC新闻：“这次调查要查清的，是究竟发生了什么，不道德行为的确切内容是什么，以及哪些人卷入其中。”

“目前唯一公开确认文件被滥用的客户是Lendlease，但鉴于KPMG与政府及其他方面签有如此众多的合同，很可能还有更多受害者尚未浮出水面。”

参议员O'Neill则告诉ABC，她希望此次听证能够系统性地揭示现行监管体系的漏洞。

“我们希望记录在案的，是现有体系的失效点。现在有很多焦点集中在个人及其离职上，但必须厘清一点：ASIC监管整个金融服务业，而KPMG作为审计师深嵌其中。但审计职能处于合伙制架构之内，与联邦政府无关，完全受州法律管辖。”

一位负责监督KPMG内部调查的神秘证人也将出席听证会。(ABC News: Maren Preuss)

议会委员会已建议，KPMG等大型合伙制咨询企业应参照公司模式接受监管。Schmulow教授一针见血地指出：“他们之所以会失控，部分原因在于他们在一个法律管不到的灰色地带运作。”

是否面临财务后果？

声誉受损已促使多个政府部门和企业客户重新审视与KPMG的合作关系。

助理财政部长Daniel Mulino表示，政府将全面审查现有的KPMG合同。财政部告诉ABC，他们“极其严肃地对待这些指控，并正就此事与KPMG展开积极沟通”，并明确保留暂停KPMG管理咨询服务（MAS）小组资格、或要求其在特定期限内不得竞标联邦政府项目的权利。

澳洲联邦储备银行（RBA）已宣布，KPMG将不再运营其举报热线。维州政府正在审查所有KPMG相关合同，昆州、新州、首都领地和南澳也已要求该事务所提供进一步信息。

与KPMG合作长达30年的Lendlease，明年将把每年价值1000万澳元的外部审计合同公开招标，为这段长期合作关系画上句号。