最好看的新闻,最实用的信息
06月30日 22.8°C-22.8°C
澳元 : 人民币=4.68
达尔文
今日澳洲app下载
登录 注册

医疗界最大的黑色幽默来了!保安不够,医生来凑?中国某三甲医院“降本增效”引热议(组图)

18小时前 来源: 网易 - 医客 原文链接 评论0条

保安不够,医生来凑?这不是段子,是正在发生的现实

近日,一家三甲医院的内部通告,在医疗圈炸了锅。

为了完成三甲医院评审指标、推进所谓“平安医院建设”,该院安保人员存在巨大缺口——标准配置125人,实际在岗只有52人,硬生生空出73个岗位。

正常逻辑,缺人就招聘、缺岗就补编,这是最基本的运营常识。但院方为了“降本增效”,直接跳过了正规招聘流程,把所有压力甩给了临床科室。

硬性要求:每个科室必须派出一名40岁以下的男医生,在本职工作之外兼职做安保,还要专门去考保安员证。

全程,只有考证费用可以报销。

医疗界最大的黑色幽默来了!保安不够,医生来凑?中国某三甲医院“降本增效”引热议(组图) - 1

消息一出,全网哗然。“保安不够,医生来凑”这八个字,精准戳中了无数医护的痛点。外人看了觉得荒诞可笑,业内人看了,只剩一声叹息。

医生从来没有“空闲时间”,兼职安保是在透支诊疗安全

但凡了解医疗行业的人都知道,临床医生从来就没有“空闲时间”这一说。

白天坐诊接诊、来回查房,长时间站在手术台高强度工作;下班之后还要整理病历、复盘病例,熬夜加班更是常态。这群本就身心俱疲、扎根临床救人的医生,现在还要挤出仅有的休息时间,去做巡逻值守、维护秩序的安保工作。

看似只是多了一份“兼职”,实则是在层层透支一线医护的精力。

人的专注力是有限的。当一个医生刚下手术台,就要换上保安制服去巡逻;刚查完房,就要去处理医患纠纷、维持院区秩序——他还能有多少精力,留给下一个等待诊断的患者?

医生精力被分散,诊疗疏忽的风险就会成倍增加。到最后,受损的还是患者的权益。

更讽刺的是,三甲评审设置安保人员配比标准,初衷是为了规范医院管理、保障医患安全,筑牢院区的安全底线。可如今,院方为了凑齐数据、应付检查,用医生兼职凑人数、补台账,看着资料合规、数据达标,实则完全偏离了评审的核心意义。

这不是平安医院建设,这是形式主义表演。

技师代开诊断报告:同一种“降本增效”,同一个危险逻辑

医生当保安听起来离谱,但在医疗圈,这种“一岗多职、跨界顶班”的操作,早已不是什么新鲜事。

全段时间医客就曝光过,。多年累计上千份不合规报告,曾出现儿童骨折漏诊、延误诊疗的案例。

医疗界最大的黑色幽默来了!保安不够,医生来凑?中国某三甲医院“降本增效”引热议(组图) - 2

按照规定,出具影像临床诊断报告,需要有执业医师资格且执业范围为放射方向的医师才行。技师不是临床医师,连最基础的资质都没有。

可规定是规定,现实是现实。

实际操作中,与其花钱留住医生,让技师出报告更省人力物力,更节约成本。只是技师也不是傻子,工资不多给一分,活和天大的黑锅,倒是背在身上了。

医生当保安,技师出报告——两件事看似无关,内核却是同一种畸形的“降本增效”逻辑:

  • 能少招人就少招人,能一个人干的活绝不雇两个人;

  • 专业边界可以模糊,岗位资质可以放宽,只要账面好看;

  • 一线医护的精力、患者的安全,都可以拿来折算成“成本节约”。

很多医院领导,都希望一个医生揽下四五个人的活,靠最大限量牺牲个人健康和生活质量,去转动科室临床业务。

只是他们忘了,医疗行业不是流水线,医生不是可以无限压榨的工具。当专业边界被一次次打破,当医护精力被一点点榨干,最终买单的,是每一个走进医院的普通人。

真正的“降本增效”,从来不是压榨一线

老话说术业有专攻。各行各业,都有自己的专业边界。

医生的核心使命是治病救人、守护生命健康;安保的职责是维护院区秩序、防范安全风险;影像医师的工作是阅片诊断、出具专业报告。两个岗位各司其职、相辅相成,医院才能平稳有序运转。

强行让医生跨界兼职安保,看着是省下了一笔人力开支,背后藏的隐患却数不胜数:

  • 医生精力被分散,难免出现诊疗疏忽;

  • 安保工作流于形式,院区安全就会出现漏洞;

  • 专业岗位被非专业人员顶替,医疗质量无从谈起。

到最后,受损的是患者的权益,崩塌的是医院的公信力。

真正的管理增效,从来不是压榨一线、本末倒置,更不是用形式主义糊弄考核、敷衍工作。

缺安保,就公开招聘专职人员;缺诊断医师,就按需补充编制;把专业的事交给专业的人去做,让医生能安心行医,让患者能放心就诊——这才是一家三甲医院该有的底气与担当。

医客说

外人看“医生当保安”是荒诞段子,业内人看了,却是笑中含泪,冷暖自知。

我们理解医院运营有压力、控成本有必要,但降本增效绝不能以突破法规底线、透支医护精力、牺牲患者医疗安全为代价。

医疗行业的底线,不该在一次次“凑人数”“顶岗位”的操作中,被慢慢磨平。

转载声明:本文为转载发布,仅代表原作者或原平台态度,不代表我方观点。今日澳洲仅提供信息发布平台,文章或有适当删改。对转载有异议和删稿要求的原著方,可联络[email protected]
今日评论 网友评论仅供其表达个人看法,并不表明网站立场。
最新评论(0)
暂无评论


Copyright Media Today Group Pty Ltd.隐私条款联系我们商务合作加入我们

电话: (02) 8999 8797

联系邮箱: [email protected] 商业合作: [email protected]网站地图

法律顾问:AHL法律 – 澳洲最大华人律师行新闻爆料:[email protected]

友情链接: 华人找房 到家 今日支付Umall今日优选