特鲁多公开兜售加拿大移民经验, 遭网友怒怼: 你最没资格

在承认其自由党政府在疫情后移民接收规模“用力过猛”的同时，前总理贾斯廷·特鲁多(Justin Trudeau)为移民政策进行了辩护。他表示，成功的融入不取决于共同血统，而在于“共同的价值观”。

这一表态来自他上周四在芬兰举行的年度公共论坛“Suomi Areena”上的一场炉边对谈。对谈由MTV新闻政治与经济事务负责人Jaako Loikkanen主持，话题涵盖移民、加拿大角色以及他个人的政治遗产。

在讨论中，Loikkanen提到，特鲁多执政期间，加拿大政府曾承认，为应对疫情带来的劳动力短缺，移民规模一度失控。对此，特鲁多回顾称：“我们没有把握好平衡。”这一反思出现在2024年10月，当时连续两年的创纪录移民数量已对住房与劳动力市场造成明显冲击。

在芬兰及多个欧洲国家正面临非正规移民压力、重新审视移民政策的背景下，Loikkanen追问：加拿大的经验能提供哪些借鉴？

特鲁多给出的核心答案是“融入能力”。

他在公园舞台上对数百名观众表示：“移民问题的关键，在于你是否有能力让人们融入社会。”

“在一个日益多元的世界里，用共同价值观而不是共同血统来定义国家，是最重要的事情。”

他进一步指出，加拿大也经历过类似欧洲的非正规移民争论，并逐渐形成共识：关键在于让新移民“对国家的成功拥有切身利益”。

“这正是让移民制度发挥作用的方式，也是我们在这个复杂时代必须面对的共同挑战。”

不过，这一观点也引发批评。前自由党议员Kevin Vuong表示，当类似主张在渥太华提出时，特鲁多却曾“暗示我们是种族主义者”。

Vuong在社交平台X上写道：“融入并不等于排斥。这是我们对所有来到这里的人所作的承诺：这就是我们的价值观，而你属于其中。”

他批评称，将这种立场视为偏见，是特鲁多“失去人心、失去国家”的原因之一，也是其政府“以价值宣示代替实际治理”的缩影。

“这成了逃避国家建设艰难工作的借口，也是他政府的缩影：泛泛而谈的价值宣示，而不是实际的领导力和成果。”

（Vuong曾以自由党候选人身份参加2019年大选，但在投票前两天因一项已撤销的性侵指控曝光而被撤回支持，随后以独立身份当选，并于2023年加入保守党，2025年未再竞选连任。）

当被问及其执政10年间支持率大幅下滑时，特鲁多淡化了民调的重要性。他表示，这类数据除了帮助赢得权力外，并没有实际“效用”。

“如果只是为了让自己感觉良好，那你可能选错了职业。”他说，“政治最好的状态是：三分之一的人喜欢你，三分之一的人讨厌你，还有三分之一的人甚至不知道你是谁。”

在是否动摇过自我信念的问题上，特鲁多承认自己犯过错误，也曾产生怀疑，但强调始终坚持核心价值观。

“我没有失去对自己内在信念的信任。”

在外交议题上，Loikkanen进一步询问他如何看待加拿大与美国，特别是在特朗普于2024年再度当选并提出“吞并”言论后的关系。

特鲁多回应称：“老实说，一些美国人似乎对加拿大不会急于加入美国感到惊讶，他们认为任何欧洲领土都会乐于成为美国的一部分。”

他认为，这反映了一种“美国例外主义”——许多美国人毫无疑问地相信，美国是世界上最好的地方，因此其他国家理应愿意加入。

他还指出，这位80岁的美国总统在国际事务中表现出高度不可预测性。过去的美国政府通常基于“开明的自身利益”行事，即认为其他国家的稳定与繁荣也符合美国利益，但这并非特朗普的风格。

“对国际社会来说，很难判断美国总统下一步会做什么，因为他并不总是按照美国及美国人民的最佳利益行事。”

在欧洲议题上，芬兰总统Alexander Stubb（特鲁多此行期间曾与其会面）近期提出，欧盟可考虑从27国扩展至40国，并将加拿大列为潜在成员之一。

据CNBC报道，他在赫尔辛基一场能源会议上表示：“如果加拿大成为欧盟的第28个国家，而不是美国的第51个州，那该多好。”

对此，特鲁多强调加拿大与欧洲，尤其是北欧国家之间的价值共通性，但认为双方关系更适合保持“职业合作”，而非“婚姻式结合”。

“我们可以深化合作，更好利用现有自由贸易协定，同时也可以探索与瑞士、挪威、冰岛、英国等非欧盟国家建立更紧密的协作机制，因为我们理念相近、价值一致。”

值得一提的是，特鲁多的公开露面如今几乎都会提及其女友——美国流行歌手凯蒂·佩里。他在开场时打趣道：“我看着现场观众，有点担心是不是搞错了——你们知道我女朋友没来，对吧？”

他随后透露，佩里目前正在欧洲进行夏季巡演，他将在未来几天与她会合。根据其Instagram信息，由于天气原因，她在比利时Werchter Boutique音乐节的演出被取消，但接下来仍将在英国、法国和西班牙继续演出。

特鲁多形容，两人之间建立在对世界的共同好奇之上。

“她对世界上发生的事情非常感兴趣，我们有很好的交流。而任何健康关系的基础，就是彼此相处融洽，并真正对对方感兴趣——这正是我们所拥有的。”

特鲁多的这番移民言论随即引发网友强烈不满。

“特鲁多在移民问题上早已失去任何“说教他人”的资格。在长达十多年的、明显缺乏基于能力与实际需求评估的移民政策之后，如今他却试图把现代加拿大最严重的政策失误之一，重新包装成一场关于“共同价值观”的讨论。

问题从来不在移民本身，而在于联邦政府抛弃了基本的常识与规划能力。在没有确保加拿大具备足够住房、基础设施、医疗系统、学校与就业承载能力的情况下，持续扩大移民规模。能力评估与长期规划被意识形态取代，成为次要甚至被忽视的因素。

阿尔伯塔省尤其承担了不成比例的压力，在没有相应联邦资金支持扩建公共服务的情况下，吸纳了超过60万新移民。而渥太华收获的是政治红利，实际成本却由各省和地方政府承担。

如今特鲁多承认他们“没有把握好平衡”，仿佛这只是一个轻描淡写的账目错误，而不是一个早已可以预见的政策失败——这一失败直接推高了住房成本，加剧了医疗系统压力，压垮了基础设施，并削弱了公众信心。

残酷的现实是：当你的政策让国家变得更难负担、更缺乏凝聚力、也更没有准备，而不是更好时，你就失去了对他人谈论“价值观”的资格，更遑论在国际场合以此为主题进行宣讲。”