最好看的新闻,最实用的信息
07月06日 24.0°C-24.0°C
澳元 : 人民币=4.7
达尔文
今日澳洲app下载
登录 注册

LV在华告赢茉莉奶白,一场官司败光好感(组图)

9小时前 来源: 金错刀 原文链接 评论0条

源自中国的传统花纹,竟然成了外资打压国货的武器?

网传的一份判决书显示,2026年6月29日,江苏省苏州市中级法院就路易威登马利蒂(Louis Vuitton Malletier,简称“LV”)诉茉莉奶白商标侵权案作出一审判决,LV获赔1030万元。

LV告茉莉奶白索赔1030万,撕开国际奢侈品最惨遮羞布。为什么偏偏是今年?为什么奢侈品巨头非要死磕一个平价奶茶?

LV在华告赢茉莉奶白,一场官司败光好感(组图) - 1

这背后藏着一个被人忽略的商业秘密:

LV在中国,真的卖不动了。

前几年的LV,有多嚣张?遍地开店:机场、商场,全面扩张!靠着老花图案,在中国市场躺赚。大中华区,一度撑起集团三分之一营收!

LV在华告赢茉莉奶白,一场官司败光好感(组图) - 2

但现在,神话彻底碎了。LVMH皮具板块,连续七个季度下滑,营收断崖缩水。

大批门店悄悄闭店。成都、昆明、贵阳,全部撤退收缩!年轻人不跟风、不接盘!

生意不好做,LV转头就盯上本土新消费,拿着源自中国的四叶纹样,反过来起诉茉莉奶白。最讽刺的是,LV引以为傲的老花,根本不是外国设计。

LV在华告赢茉莉奶白,一场官司败光好感(组图) - 3

源头,是咱们中国唐代宝相花。唐代琵琶、古建筑、瓷器随处可见,当年欧洲设计师借鉴东方元素做出老花,抢先注册,转头垄断这套源自中国的花纹使用权。

几十年来,疯狂挪用敦煌、青花、国风花鸟元素!网友说:LV身后空无一人!

法律层面侵权归侵权,但情理上大家难以认同:

茉莉奶白选择上诉,本质也是在争取国风设计的生存空间。你觉得,千万赔偿合理吗?

今日评论 网友评论仅供其表达个人看法,并不表明网站立场。
最新评论(0)
暂无评论


Copyright Media Today Group Pty Ltd.隐私条款联系我们商务合作加入我们

电话: (02) 8999 8797

联系邮箱: [email protected] 商业合作: [email protected]网站地图

法律顾问:AHL法律 – 澳洲最大华人律师行新闻爆料:[email protected]

友情链接: 华人找房 到家 今日支付Umall今日优选