分析：艾博年政府快速消耗选民好感，负扣税与福利改革引不满（图）

当前，澳洲政坛正被一股浓厚的怨气所笼罩。

这完全合乎情理，因为值得抱怨的事情实在太多了。然而，对执政的工党政府而言，这无疑是一个巨大的危机。

心怀怨气的选民不会快乐，而当人们感到不快乐时，就会迫切要求变革，而他们最先想换掉的通常就是当届政府。

选民将社会情绪的消极与沮丧归咎于执政者，这理所当然。正如传奇记者 Peter Bowers 在33年前说的那样：“伙计，政府永远负有责任，尤其是当他们不负责任的时候。”

在当前环境下，要驱散这种消极情绪，唯一的解药就是赋予选民“希望”，但想在澳洲民众心中重新植入希望绝非易事。

从全球大趋势来看，澳洲并非孤岛。纵观美国、英国、法国和德国，如今都正被日益高涨的抱怨文化所吞噬。究其根源，正如那句名言所说——“是经济问题，笨蛋”。

工党策略师似乎确信选民最终会接受他们的税制改革。Mark Riley 写道，这可能是一个严重的误判。

但并非所有问题都超出了艾博年政府的控制，有些困境纯属他们自找的。政府执意背弃对澳洲选民的核心承诺，如今正在为此付出沉重代价。

工党曾是一个拥有巨额政治资本的政府，手握自联邦成立以来众议院的最大多数席位。工党也听从了前总理基廷（Paul Keating）等党内重磅人物的谏言，深知政治资本就是用来消费的，临到下台时据为己有毫无意义。

但是，政治资本与货币一样，必须明智地使用。

本届政府因为公然违背“不干涉房产税”的承诺，大肆挥霍了宝贵的选民善意。尽管工党高级策略师自信地认为，他们最终能说服选民接受这是一项积极的改革，但就目前而言，政府已经彻底失去了对舆论走向的控制。

实际上，早在预算案公布前，局势便已失控。政府坚称需要通过这项不受欢迎的改革，来解决年轻一代在房产市场面临的不平衡与不公平。然而，这一主调并未能如愿主导舆论，反而被排山倒海的抱怨与抗议声所淹没。

这些反对声音主要来自那些政策“副作用”的受害者，而这些负面连锁反应，完全超出了政府执政推演的预期。这一桩桩“自我伤害”的昏招简直不胜枚举，其中一个漏洞尤为刺耳。

令人震惊的是，无论是财政部还是政策的设计者们，竟然都没有意识到负扣税改革实际上会催生出一种“寡妇税”——因配偶去世或离婚而被迫继承投资房产全部所有权的伴侣，将失去过渡条款（祖父条款）的保护，从而面临新税制的无情重击。

如此显而易见的致命漏洞，决策层竟然视而不见，简直令人匪夷所思。

当政府最终依仗绿党的支持在参议院艰难通过其税案时，各部长办公室里如释重负。他们以为终于可以把这个烫手山芋抛诸脑后，继续推进下一项议程。

然而，下一项重大考量是国家残障保险计划（NDIS）的改革，这重改革对工党政府的杀伤力恐怕更为致命。

这关乎无数普通人的真实生活，关乎那些亟需政府最大关怀和支持的弱势群体。如今，他们却面临着近数十年来政治史上最大规模的福利削减，这势必将引发另一波汹涌且合情合理的抗议浪潮。

按照政府的计划，他们希望在8月议会会期内强行通过该法案，然后继续前行。但之后呢？

可以肯定的是，政府已经没有资本再承受任何的食言与出尔反尔了。届时距离下次大选仅剩18个多月，政府面临的终极挑战，是如何将选民满腹的怨气转化为满意。

这听起来容易，实则难如登天，而艾博年政府很快就会尝到苦头。