中国高铁站重开吸烟室,网民吵翻!“只顾方便烟民”(图)
关于高铁站的吸烟室,网友们还在吵。
最近,太原南站重启了站内吸烟室,引发人们的争论。
有人觉得,吸烟室在保护他人健康的同时,还能方便烟民。反对者则称,这是在鼓励人们吸烟,而且也并不能避免二手烟扩散。
这场争议背后,牵涉火车站吸烟室的一系列纠纷、拉扯。
和人们的印象差别很大,其实,现在各地高铁站,吸烟室已经很少。
因为,它的存在,其实违反了相关法规。依据《公共场所卫生管理条例实施细则》,室内公共场所禁止吸烟。
什么叫“室内”?根据世卫组织定义,有顶部遮盖,且侧面有两面及以上墙壁、侧立面,就属于禁止吸烟的室内。
毫无疑问,高铁站是属于这个范畴的。

无论太原南站如何解释吸烟室存在的理由,它都违反了上述实施细则。
更何况,一个普遍的科学共识是,哪怕设置了高端空气净化装置,都无法杜绝二手烟的扩散。
烟草烟霾的颗粒在0.107—0.4微米之间,这比我们熟悉的pm2.5还要小很多。只要开门,肉眼看不到的烟雾,就会飘散出去。
此前,国内曾流行过“文明吸烟”行动,比如创建文明吸烟环境、兴建吸烟室等,这遭到了世卫组织的明确反对,这实际上是一种烟草消费的营销策略。
世卫组织官员还再次强调,“通风系统无法有效消除室内二手烟雾”。
因此,无论从国家法规的角度讲,还是从保护公众健康的角度,火车站的吸烟室,都不应该存在。
这其实也是近些年的大趋势,吸烟室,正在从各大高铁站消失。
一些律师和公益组织,也曾为此提起公益诉讼,也推动了这一过程。
甚至,很多地方,都已经开始禁止乘客在站台吸烟,比如北京、上海、深圳等地。
当然,也有人说,出台了法令,执行起来成本很高。
太原南站相关负责人接受采访时也提到,如果没有吸烟室,旅客就会到处吸烟,乱扔烟头,不可能盯住每个人。
乍一听,很有道理,但最大的问题在于,作为公共服务机构,应该知道,它是违反相关法规的;也应该知道,吸烟有害健康,不应该鼓励。
至少,对职能部门,对公共服务机构来说,室内公共场所禁烟,应该成为基本共识。
在这个问题上,太原南站还是应该多学一学兄弟单位。比如,深圳上线“别抽啦”小程序,市民随手一拍,就能在手机上投诉违法吸烟行为,后台有志愿者实时跟进,转接执法部门。
上海推出“控烟热力地图”,动态标注问题场所,依托大数据梳理吸烟高发区域,推动执法资源精准投放。
控烟工作的确不容易,公共场所禁烟更难,但再难,也不能开倒车。



+61
+86
+886
+852
+853
+64
