观点：韩森强势崛起绝非一时异象，工党经济政策失灵，将选民推向一国党（组图）

经济学教授Richard Holden在《澳洲金融评论报》上发表题为《工党左翼政策失败，将选民推向一国党》的评论文章。

文章称，一国党民调飙升绝非一时异象，工党的经济政策失灵导致生活成本危机持续恶化，大量选民转而支持韩森。

全文如下：

尽管有人希望一国党的民调上升只是一时异象，但现实恐怕并非如此。当前的民调与真正的选举胜利之间固然仍有距离，但主要政党必须开始更认真地正视这股势力。

也许总理认为自己已在以某种方式应对。但如果真是这样，他的方向恐怕走偏了——重蹈了拜登、贺锦丽及其他面临类似政治挑战的人所犯下的错误。

艾博年最近引用了克林顿顾问 James Carville 的那句名言，这一点倒是说对了：“问题是经济，笨蛋。”

经济，始终是定义政治辩论的核心议题。艾博年的判断也不无道理——许多澳洲民众心怀长期的挫败感乃至愤怒，辛勤劳作却看不到生活改善的希望。

工党无法回应澳洲民众的担忧，而这些担忧正在助长民粹主义政治的崛起。图片来源：Getty

然而，艾博年政府处理经济问题的方式，却令人难以信服。当前的经济政策路线，与其说接近基廷、克林顿或布莱尔（Tony Blair）的务实改革路线，不如说更像桑德斯、Alexandria Ocasio-Cortez 和 Zohran Mamdani 的左翼经济纲领。

具体政策的缺陷不难列举，但不妨从更宏观的视角审视艾博年政府的整体经济思路。

本届政府接手时，劳资关系体系已千疮百孔，企业谈判机制自吉拉德时代之后便日渐失灵。艾博年的回应是聚焦于国民收入中的“劳动份额”，直接推高多个行业工资——尤其是护理行业。

然而，劳动份额是结果，而非可以人为操控的变量。这一指标从1980年的60%跌至工党上台时的52%，跌幅主要发生在霍克-基廷执政时期，且在所有发达经济体中普遍存在。

最有力的证据表明，这是技术革新与地缘政治力量共同作用的结果：个人电脑的兴起、机器人技术的进步，以及全球化浪潮。

试图直接操控劳动份额，无异于用水桶对抗潮汐，徒劳无功。但这并没有阻止联邦财政部长 Jim Chalmers 将此当作政绩大加吹嘘。

再看产业政策，同样令人忧虑。政府投入Tim Tam和Four'N Twenty肉派生产商的资金，竟比投入量子计算的还要多。

我们的国家重建基金，看起来更像是在重建澳洲人的腰围，而非发展未来科技产业。

政府在救助困境产业时，做法极度缺乏针对性。救助位于 Port Pirie 的 Nyrstar 冶炼厂和 Whyalla 长材钢铁业务，尚有战略逻辑可言。

但同时将救助之手伸向铜、铝等非战略性行业，而这些领域的全球市场运作本已良好，这不过是一刀切的民粹主义，且花费规模巨大。

而最为严峻的，是生活成本危机。其根源在于通货膨胀。走出疫情后，被压抑两年的消费需求与停滞乃至萎缩的供给迎头相撞，物价飙升有其内在逻辑。

正确的应对之道，是从经济中抽走资金，而非继续注入。然而，艾博年与拜登如出一辙，大手笔支出试图缓解高物价冲击，结果只是火上浇油，令通胀更难收拾。

与此同时，澳联储（RBA）也推行了极度宽松的货币政策——或许是迫于压力，或许只是判断失误，但无论如何，它的行动方向与政府的意愿高度一致。

联邦政府支出已扩张了相当于GDP的2.5个百分点，而这还没有将维州和昆州的挥霍性支出计算在内。

贯穿上述一切的，是一种认为政府可以直接操控经济结果的傲慢逻辑。这是错误的。良好的经济成果来自健全的基本面，而非政府的干预之手。

正如 Tiger Woods 或 Roger Federer 的卓越，源于精湛的生物力学机能，繁荣的经济同样根植于坚实的基础：高效的税收制度、低摩擦的劳动力市场、自由流通的国际贸易、以学生成果为导向的教育体系，以及克制而有效、而非过度扩张的监管体系。

夯实经济基本面，是称职政府的本分工作。相比之下，艾博年团队严重左倾，热衷于口号和漂亮话，却疏于打磨真正的运作机能。面对经济挑战，他们没有寻求治本之策，而是贴上了一块短暂且脆弱的创可贴。

如今，一如美国、英国、法国、意大利和德国所经历的那样，澳洲也出现了右翼民粹主义的反弹浪潮——叛逆而危险。

值得注意的是，政策更新的失败并非始于艾博年。自2008年金融危机以来，超越霍克-基廷-霍华德-Costello时代政策遗产的迫切需求就已存在，却迟迟未能得到回应。

2008年后，无论是澳洲还是全球发达经济体，都亟需一条“第四条道路”——在霍克、基廷、克林顿、布莱尔所开创的“第三条道路”之上更进一步：既继续发挥市场力量，又正面回应气候变化、企业权力扩张与不平等问题。

艾博年政府奉行的温和民主社会主义路线，并非解决澳洲经济与政治困局的答案，它本身就是问题的一部分。同样，那种对时代紧迫议题毫无回应、脱离现实的市场原教旨主义，也绝非出路。

时间已经不多。太多澳洲民众在经济的荒漠中煎熬太久，早已口渴难耐。若无人送上清水，他们终将转而饮沙。